Свойство списком или справочником
Сравнил производительность 2-х типов свойств. Результаты в таблице.
Для тестирования было создано 1000 товаров с двумя множественными свойствами: одно типа список, второе типа "привязка к элементу" (справочник), в каждом из свойств было создано 1000 вариантов. У каждого товара случайным образом проставлялось значение для обоих свойств. Тесты проводились несколько раз, бралось среднее значение.
| Тест | Список | Справочник |
|---|---|---|
| Добавление через API 1000 вариантов. | 0,13с | 4,98с |
| В справочнике можно выключить индексацию, будет быстрее. | ||
| Выборка c фильтром по одному значению (getlist) | 0.002c | 0.008c |
| Пустая страница с выводом умного фильтра без свойств | 0.01c | 0.01c |
| Пустая страница с выводом умного фильтра с одним из свойств. | ||
| Без кеширования | 0,05с | 0,28с |
| С кешированием | 0,012с | 0,012с |
| Ajax запрос. Время с момента выбора варианта, до появления "попапа" с кол-вом найденных товаров. Фасетный индекс создан. 
|
||
| Свойства представленны в виде выпадающего списка. | 0,75с | 0,75с |
| Свойства представленны в виде чекбоксов (множественный подбор). | 1,0с | 1,0с |
Как видно, с включенным кешированием разницы никакой нет. Поэтому лучше использовать "привязку к инфоблоку", т.к. такой вариант более гибок (значение свойства может быть представлено не только строкой, но и картинкой, текстом, файлом и т.д., в том числе и такой же привязкой к другому инфоблоку.
Есть вопросы или нашли ошибку? Напишите комментарий (можно без регистрации), отвечать стараюсь быстро.